{"id":1673,"date":"2006-08-19T21:19:56","date_gmt":"2006-08-19T21:19:56","guid":{"rendered":"http:\/\/www.vilma.cc\/lietuva-timeline\/?p=1673"},"modified":"2017-05-30T21:31:28","modified_gmt":"2017-05-30T21:31:28","slug":"delfi-apie-vieojo-intereso-falsifikatorius-ir-lietuva","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/vilma.cc\/lietuva-timeline\/2006\/08\/19\/delfi-apie-vieojo-intereso-falsifikatorius-ir-lietuva\/","title":{"rendered":"DELFI: Apie vie\u0161ojo intereso falsifikatorius ir Lietuv\u0105"},"content":{"rendered":"

2006_08_19_Apie viesojo intereso falsifikatorius ir Lietuva_N.Vasiliauskaite<\/a><\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

<\/div>\n
Komentarai:<\/div>\n
<\/div>\n
kaip kazkas kazkada pasake, 2006 08 19 15:44
\n95 proc. gincu – del skonio. tai cia lygiai tas pats.<\/div>\n
<\/div>\n
straipsnis autorei garbes nedaro, 2006 08 19 15:43
\ngailiuosi, kad pasirasiau ta peticija uz Lietuva.<\/div>\n
<\/div>\n
2 jezuitas, 2006 08 19 15:42
\nnesazininga pakeisti diskusijos objekta, ne “kultura” specifinis “saujeles snobu” poreikis, o abejotinos vertes eksperimentiniu filmu ziurejimas Vilniaus senamiescio sirdyje ir dar slyksciame su aplinka disonuojanciame sovietiniame pastate<\/div>\n
<\/div>\n
LOL, 2006 08 19 15:37
\nak \u00feymioji intelektual\u00eb Vasiliauskait\u00eb, Lietuvos pa\u00feiba, ji tikrai \u00feino ko liaud\u00feiai reikia nors kituose straipsniuose kitaip ai\u00f0kino. Grafomanij\u00e0 sunku i\u00f0gydyti LOL<\/div>\n
<\/div>\n
Elitas matj, 2006 08 19 15:35
\nJei pavykt\u00f8 jums nors kart\u00e0 pasi\u00fevlagyti pla\u00e8iau ir neskirstyti \u00femoni\u00f8 \u00e1 eliot\u00e0, burokus, runkelius, kaimie\u00e8ius gal suvoktum\u00ebt, kad yra ir kit\u00f8 interes\u00f8 nei vien vartojimas. Taip, poreikiai skirtingi, ta\u00e8iau nereikia tapti JAV popkult\u00fbros etalonu, kur vyrauja unifikuota kult\u00fbrin\u00eb terp\u00eb ir tik ma\u00fea dalis gali sau leisti pajusti tikr\u00e0 kult\u00fbrin\u00e1 gyvenim\u00e0. Gal verta pasvarstyti, jog esame Europoje ir galime rasti vietos ir Maximai (geriausia prie keli\u00f8 magistrali\u00f8), taip pat ir kino teatrui ar kult\u00fbros centrui, kuris ateityje b\u00fbt\u00f8 itin populiarus. Tereikia teisingiems verslininkams parduoti, kurie gal kitaip nei marketavi\u00e8iai \u00e1 visk\u00e0 \u00fei\u00fbri.<\/div>\n
<\/div>\n
Eksperte, prakaituoji?, 2006 08 19 15:30
\nMatyt nesitik\u00ebjo cypukas, kad supykdys intelektualus ir pasirodys labai kr\u00fbtas, savo vaiki\u00f0ka ra\u00f0liava. Jei tikrai visi pasijungs intelektualai ir taps savoti\u00f0ka “anti Maximi\u00f0ka” j\u00ebga, tavo straipsnelis menkas bus geriausiu pavyzd\u00feiu PR nes\u00ebkm\u00ebms apib\u00fbdinti. U\u00femynei skaud\u00fei\u00e0 \u00femon\u00ebms, kurie dar m\u00e0sto tem\u00e0, pasity\u00e8iojai i\u00f0 j\u00f8 ir galvoji, kad mankurati laim\u00ebs?<\/div>\n
Pad\u00ebk dieve tau, nes man rodos, kad banga tik kyla ir labiausiai ji plaus po keleto savai\u00e8i\u00f8 ar m\u00ebnesi\u00f8 per VP ir LLRI autoritet\u00e0. Tai pats durniausias konfrontacijso pavyzdys ir tiek. O jau pikti intelektualau para\u00f0ys ne vien\u00e0 straipsn\u00e1, pskaelbs ne vien\u00e0 akcij\u00e0, gal net boikot\u00e0. Va tada tai linksma bus. Tam tikra vartotoj\u00f8 dalis tiesiog parodys tavo u\u00fesakovams vidurin\u00e1 pir\u00f0t\u00e0 ir niekins. \u00d0tai taip ir daromas tikras \u00e1vaizdis \ud83d\ude42<\/div>\n
<\/div>\n
demokratija, 2006 08 19 15:28
\nnematau cia jokios katastrofos – yra diskusija, yra skirtingos nuomones ir jas visi galime isskakyti.<\/div>\n
tik, va, liudna, kad LT elitas taip zemai puola ir asmeninio pobudzio rasliavas rasineja. dar betruko, kad prie aikiniu remelio spalvos prisikabintu, ir butu visas komplektas.<\/div>\n
<\/div>\n
nu ir apsitriede, 2006 08 19 15:25
\napsividuriavo Lietuvos elitas del tos “Lietuvos”! buta cia ko?<\/div>\n
<\/div>\n
Delano – nuodai, 2006 08 19 15:22
\nKai paskutin\u00e1 kart\u00e0 ra\u00f0\u00eb apie vP tinklui priklausan\u00e8iso maitinimo \u00e1staigos DELANO vadybos principus, vergi\u00f0k\u00e0 darb\u00e0 tvankiose virtuv\u00ebse, vir\u00f0valand\u00feius, \u00fev\u00ebri\u00f0k\u00e0 vadov\u00f8 elges\u00e1, taip ir norisi spjaut ant \u00f0io u\u00fera\u00f0o.<\/div>\n
Logi\u00f0kai mastant, tai yra vis\u00f8 vP priklausan\u00e8i\u00f8 parduotuvi\u00f8 sen\u00f8 produkt\u00f8 arba tiems, kuriems jau baig\u00ebsi galiojimo laikas realizavimo vietos -kitaip tariant nuodijimo vietos. Juk ve\u00fea ten tikrai ne \u00f0vie\u00fei\u00e0 m\u00ebs\u00e0 ir ne pa\u00e8i\u00e0 \u00f0vie\u00feiausi\u00e0 grietin\u00e6 ar \u00feuv\u00e1. \u00demon\u00ebs \u00e8ia pat suvalgo visk\u00e0……Net nupurto kai pagalvoji.<\/div>\n
<\/div>\n
coste, 2006 08 19 15:14
\nPaprastai Nidos straipsniai b\u00fbna gana kategori\u00f0ki ir pikti, bet su \u00f0ituo straipsniu a\u00f0 sutinku. B\u00fbtent kult\u00fbroje yra valstyb\u00ebs stipryb\u00eb. Vien ekonominiais d\u00ebsniais ir turgaus \u00e1statymais tvarkoma valstyb\u00eb greitai virst\u00f8 visi\u00f0ku balaganu, cini\u00f0ku ir vulgariu. O paskui ir visai i\u00f0nykt\u00f8 kur nors Rusijos sud\u00ebty. A\u00f0 tikrai tikiu, kad sprend\u00feiant pirk\u00ebjams, nelikt\u00f8 nei akademin\u00ebs knygos, nei simfonin\u00ebs muzikos, nei humanitarini\u00f8 disciplin\u00f8 auk\u00f0tosiose mokyklose. O gal visa tai irgi t\u00ebra siauras \u201epasik\u00eblusi\u00f8 intelektual\u00f8\u201c poreikis?<\/div>\n
<\/div>\n
Romanas, 2006 08 19 15:04
\nLabai mazai zmoniu beliko sioje zemeje,kurie atsimena Smetonos laikus.Mes gime karo metu ir tuojau po karo mateme visai kitokia santvarka,atvaziave prie ezero stateme palapines ir kureme lauzus net toje vietoje,kur kolukis buvo isskyres pieva jo karvutes ganyklai.Dabar jau uzaugo karta naujos,siuolaikines Lietuvos.Visi esame pasiklyde,visi esame savotiskai teisus,bet nebegalime surasti bendros kalbos,nes visi ziurime is savo samoningo gyvenimo tasko,o jis pas mus visu skirtingas.Kad ismoktume vieni kitus suprasti,turi praeiti dar maziausiai 20m.<\/div>\n
<\/div>\n
To Je, 2006 08 19 14:47
\nMan atrodo, kad Tamsta ir esi durniu laivo kapitonas – nuo kada miesto valdzia kazka stato (tiesa, bande Pilaiteje socialini busta statyti, tai kilo vajus, kad i Pilaite bomzus kelia)?
\nIr dar vienas klausimelis – ar esi kada buves V.Europos miestuose? Juk “gyvenamieji kvartalai” tai didziausia bet kurio miesto nelaime! Atsiradusi socialistuojanciu architektu galvose, si miegamuju rajonu ideja buvo gana stipriai realizuojama pirmiausia Skandinavijoje, taciau savo absurdo virsune pasieke butent Sovietu Sajungoje. Ar Tamsta siulai vel prie to grizti??? O kas buna, kai is miesto centro lekia visi bent kiek pasiturintys pilieciai i uzmiesti, galima pasiziureti, nuvykus i Briuseli – visas miesto centras okupuotas arabu, kurdu, negru ir kitokiu imigrantu, vakarais kriminalines gaujos siauteja, tad pabandyk bent nosi iskisti i gatve vakare! Ar tai sito Tamsta Vilniui linki?<\/div>\n
<\/div>\n
lnk, 2006 08 19 14:44
\nelenkeniu institutas \ud83d\ude42<\/div>\n
<\/div>\n
liberale, 2006 08 19 14:42
\nGerb autore, intelektuale,
\nJus tikriausiai labai neatidziai skaitete G.Kadziausko straipsni ir nepasitelkete savo visu intelektualiniu izvalgu, kad perprastumete tai, ka ekspertas norejo pasakyti. Paskaitykite straipsni dar karta, pries tai atsikrachiusi isankstiniu nusistatymu…<\/div>\n
<\/div>\n
lol, 2006 08 19 14:20
\nsusikompromitavo LLRI :)))<\/div>\n
<\/div>\n
Beje, 2006 08 19 14:08
\nD\u00ebl “akropolio”. Koks ry\u00f0ys tarp pavadinimo ir Akropolio. Kiek pamenu, Akropolyje turgaus nebuvo… Ir Hermio \u00f0ventyklos ten nebuvo..<\/div>\n
<\/div>\n
objektyviai, 2006 08 19 14:08
\nSuk j\u00e1 griausmas t\u00e0 LLRI ir jo infantili\u00f0kus “ekspertus” , galvojan\u00e8ius kaip \u00e8ia “i\u00f0durti” kito luomo pilie\u00e8ius. Gerokai gauna \u00e1 kaulus \u00f0io “instituto” iniciatyvos , u\u00fetenka prisimint j\u00f8 erezijas apie nekilnojamojo turto mokes\u00e8io \u00e1vedim\u00e0. LLRI galios nyksta , jei kuriam pilietin\u00e6 visuomen\u00e6 , visi pilie\u00e8iai pagal i\u00f0gales gal\u00ebt\u00f8 prisid\u00ebti kad oligarch\u00f8 “institutas” visai nukeipt\u00f8. Stebina ir autor\u00eb menkindama visuomen\u00e6 (i\u00f0nykt\u00f8 , mat , simfonin\u00eb muzika ir dar ka\u00fekas…). Autor\u00eb dr\u00e0siai prisiskiria save intelektualams , o intelektualo pa\u00feym\u00ebjim\u00e0 ar turi?<\/div>\n
<\/div>\n
neskaiciau, 2006 08 19 14:02
\nbet greiciausiai kazkas apie pedrylu teises, ar ne?<\/div>\n
<\/div>\n
Je, 2006 08 19 14:00
\nNesu a\u00f0 to alternatyvaus kino ir pana\u00f0aus meko m\u00ebg\u00ebjas, nelabai patinka man ir N.Vasiliauskait\u00ebs tolerastinis radikalizmas, bet i\u00f0 principo jos straipsnis teisingas keliomis prasm\u00ebmis:<\/div>\n
– kad LLRI t\u00ebra anga\u00feuota, konkre\u00e8ius sponsori\u00f8 interesus atstovaujanti abejotinos reputacijos piarin\u00eb \u00e1staiga, bandanti apsimesti ka\u00fekokiu “nepriklausomu institutu”;<\/div>\n
– kad dabartin\u00eb miesto vald\u00feia nachali\u00f0kai u\u00festato miesto centre paliktas erdves, skirtas vie\u00f0osios paskirties ar intereso pastatams ar aik\u00f0t\u00ebms \u00e1vairiais menkaver\u00e8iais \u00f0\u00fbdstatiniais, su \u00e1rengtais juose “prabangiais butais”.<\/div>\n
Durniu laivas – juk pasi\u00fei\u00fbr\u00ebjus V.Europos miestus ai\u00f0kiai matome, kad ten yra gyvenamieji kvartalai – kur ir statomi butai ar namai, o centruose ir senamies\u00e8iuose joki\u00f8 but\u00f8 niekas nestato, net jei ir yra vietos – jos rezervuojamos b\u00fbtent vie\u00f0osios paskirties ir intereso pastatams – teatrams, operoms, kult\u00fbros centrams, bibliotekoms, muziejams ir pan.<\/div>\n
XIXa. aplink Viena miesto vald\u00feia apsodino mi\u00f0kus, kad sukurti miesto plau\u00e8ius – ir niekam per 150 met\u00f8 neat\u00ebjo \u00e1 galv\u00e0 jo u\u00festatyti “butais”. Nekalbant jau apie istorini centr\u00e0.<\/div>\n
Ir soviet\u00f8 okupantai tai puikiai suprato.<\/div>\n
Bet zuokis ir jo chebra skuba kiekvien\u00e0 tarpel\u00e1 semamiestyje ar centre u\u00fegr\u00fbsti b\u00fbtent “butais” – ai\u00f0ku, kam investuoti \u00e1 plynus alukus, rengti infrastrukt\u00fbr\u00e0, statyti mokyklas, dar\u00feelius, poliklinikas, jei galima pasinaudoti okupantu palikimu ir “sutankinus” centrinius rajonus, paversti juos ka\u00fekokiu \u00d0anchajumi, kur \u00femon\u00ebs vienas kitam ant galvos lipa, o vaikai mokyklose 3 pamainom mokosi.<\/div>\n
Tik klausimas, kur at\u00ebjusi normali miesto vald\u00feia (kad tokia kada nors atsiras, neabejoju) bestatys tuos naujus visuomeninius pastatus, jei centras bus prigr\u00fbstas “but\u00f8” – laukuose u\u00fe Pa\u00f0ilai\u00e8i\u00f8? Minsko plente?<\/div>\n
Niek\u00f0\u00f8 ir durni\u00f8 laivas, ne kitaip…<\/div>\n
<\/div>\n
Ir kaip dailiai nulai\u00fe\u00eb….,, 2006 08 19 13:56
\nKaip dailiai, su pasim\u00ebgavimu – iki blizgesio nulai\u00fe\u00eb \u00f0iknas VP berniukams LLRI ekspertas. Tiksliais sukamaisiais judesiais jis juos i\u00f0val\u00eb nuo “snobi\u00f0kos ma\u00feos saujel\u00ebs mikrob\u00f8”, kurie k\u00ebl\u00eb nie\u00feul\u00e1 did\u00fei\u00f8j\u00f8 tautos bos\u00f8 \u00f0iknaskyl\u00ebse…..<\/div>\n
Koks tur\u00ebt\u00f8 b\u00fbti nuostabus jausmas, nepakartojama palaima gauti prog\u00e0 ly\u00fetelti pa\u00e8iam Marketavi\u00e8iui per pasturgal\u00e1.<\/div>\n
Kit\u00e0 kart\u00e0, manau, tuo nepasitenkins – be muilo, be skrupul\u00f8 sulys ten i\u00f0 kur paprastai tik i\u00f0matos i\u00f0metamos!<\/div>\n
\nJ\u00ebzuitas to kam kalbet, 2006 08 19 13:47
\nVa b\u00fbtent tai ir bando \u00e1rodin\u00ebti visokie laisvosios rinkos institutai: kad kult\u00fbra t\u00ebra “specifinis poreikis”, aktualus tik “saujelei pretenzing\u00f8 snob\u00f8”. Visiems kitiems visi\u00f0kai gana akropoli\u00f0k\u00f8 pramog\u00f8, “Terminatoriaus” bei rusi\u00f0ko popso. Kuo daugiau toki\u00f8 ne\u00e1noring\u00f8, lengvai manipuliuojam\u00f8 vartotoj\u00f8, tuo didesn\u00eb apyvarta. \u00c8ia ne lasivoji rinka, o akivaizdus lobizmas, u\u00fe kurio ky\u00f0o drambli\u00f0kos stambiojo kapitalo ausys. Beje – vie\u00f0\u00f8j\u00f8 ry\u00f0i\u00f8 agent\u00fbros tur\u00ebt\u00f8 paduoti \u00e1 teism\u00e0 LLRI u\u00fe nes\u00e0\u00feining\u00e0 konkurencij\u00e0. Ne kiekvienam leid\u00feiama monopolizuoti tok\u00e1 tobulai veikiant\u00e1 burta\u00feod\u00e1 – “laisvosios rinkos ekspertas.”<\/div>\n
Paverskime, 2006 08 19 13:46
\nVilni\u00f8 Akropoliu.<\/div>\n
Expertams komentariux, 2006 08 19 13:41
\nPaskutin\u00e1 kart\u00e0 kai ant visuomen\u00ebs interso “u\u00felenk\u00eb” McDonaldo chebra ir kiti stamb\u00fbs kompanij\u00f8 bosiukai, juos taip teismuose vartotoj\u00f8 gyn\u00ebjai pajudino, kad dabar “Mc Donaldo” \u00f0\u00fbkis Amerikoje – “Laikykit\u00ebs dietos \u00e8ia – Mc donalde”. Atsirado ir salot\u00f8 ir kitokio g\u00ebrio.<\/div>\n
Negi jums tr\u00fbksta suvokimo, ar elementari\u00f8 \u00feini\u00f8, kad ne vien pagal \u00e1statymus, o ir vietin\u00ebs bendruomen\u00ebs \u00e1pro\u00e8ius ir papro\u00e8ius veikia kompanijos. Socialin\u00e6 kompanijos atsakomyb\u00e6 ar \u00e1sipareigojimus dabar skelbia visos did\u00feiosios kompanijos. Skandinavijoje kitaip verslas ir ne\u00e1sivaizduojamas.
\nPirmas principas buvo suprastas gerokai anks\u00e8iau:Jei jau ter\u00f0i gamt\u00e0, tai ir turi daryti ka\u00fek\u00e0 jai bei savo visuomenei gero. Jei jau toji visuomen\u00ebs dalis i\u00f0 tav\u00e6s perka, tau dirba ir yra tavo verslo dalis, turi stengtis ne tik nulupt skatik\u00e0, bet ir rinkodaros sumetimais ar i\u00f0 d\u00fb\u00f0ios (\u00e8ia nuo po\u00fei\u00fbrio priklauso) duoti jai ka\u00fek\u00e0. Vieni remia \u00f0ventes, kiti vysto meninius projektus, turtina ar atstato miesto paveld\u00e0, tampa gabi\u00f8 vaik\u00f8 mecenatais, steigia labdaros fondus, sodina i\u00f0 naujo sudegusius mi\u00f0kus….Jiems, tai gr\u00e1\u00feta su kaupu, nes jie visuomen\u00ebje yra traktuojami kaip “user friendly” kompanija, j\u00f8 produktai yra perkami, nes jie gaminami ekologi\u00f0kai, kompanijos filosofija n\u00ebra atvirai i\u00f0naudotoji\u00f0ka.<\/div>\n
Dabar nor\u00eb\u00e8iau pakalb\u00ebti kaip \u00f0ios srities specas apie VP socialin\u00e6 veikl\u00e0 ir demonstruojam\u00e0 atsakomyb\u00e6. Kol \u00f0i\u00f8 pon\u00f8 per vien\u00e0 viet\u00e0 neprad\u00ebjo daryti \u00feurnalistai, beje dalyki\u00f0ki ir profesional\u00fbs, tol jie nerado reikalo net ir su \u00feiniasklaida normaliai bendrauti. Dabar Maximos i\u00f0pardavimas skamba kaip “T\u00ebve m\u00fbs\u00f8” i\u00f0 vis\u00f8 \u00feiniasklaidos priemoni\u00f8. O atsakingi d\u00ebd\u00ebs \u00f0ypsosi i\u00f0 puslapi\u00f8, suprato svarb\u00e0 \u00feiniasklaidos ir \u00e1tak\u00e0 vie\u00f0\u00e0jai nuomonei.<\/div>\n
Tai buvo pirmasis \u00feingsnis, paskui jie \u00ebm\u00eb remti visokius koncert\u00eblius, maratonus, vien\u00e0 kit\u00e0 b\u00ebdon patekus\u00e1 B\u00ebd\u00f8 turginink\u00e0. Viskas gra\u00feu, jiems u\u00fe tai reikia tik rank\u00e0 paspausti.<\/div>\n
Visgi \u00e8ia apra\u00f0ytoji afera su ne\u00e1galiaisiais parod\u00eb kokia bekompromis\u00eb ir bedvas\u00eb tai strukt\u00fbra. Vieno i\u00f0 akcinink\u00f8 \u00femona turi reg\u00ebjimo problem\u00f8, tad ilgainiui buvo \u00e1steigta ne\u00e1gali\u00f8j\u00f8 draugija “Spindulys”, kuri v\u00ebliau pasitarnavo ne\u00f0variam sandoriui su politikais PVM grobstymo byloje. J\u00e0 vadinu byla, nes mokes\u00e8i\u00f8 inspekcija nors ir mat\u00eb akivaizd\u00feius piktnaud\u00feiavimo \u00e1statymo pataisa atvejus,nieko nedar\u00eb. Ji mat\u00eb ir ankstesnius atvejus kai \u00e1 cukraus fabrikus , priklausan\u00e8ius VP buvo samdomi ne\u00e1galieji, kad tik PVM sugr\u00e1\u00fet\u00f8 ir lengvat\u00f8 gaut\u00f8.
\nViskas b\u00fbt\u00f8 idealu, jei VP akcininkai b\u00fbt\u00f8 pasielg\u00e6 tikrai kilniai ir tuos 76 mln. Lt. pasidalin\u00e6 su ne\u00e1galiaisiais. Jie padar\u00eb kitaip: perdav\u00e6 vis\u00f8 Maxim\u00f8 turt\u00e0 “Spindulio draugijos” valdymui (tai buvo atlikta, norint \u00e1teisinti PVM gr\u00e0\u00feinim\u00e0), n\u00eb skatiko nei\u00f0leido ne\u00e1gali\u00f8j\u00f8 reikm\u00ebms, nors \u00f0ie trumpam buvo tap\u00e6 vis\u00f8 parduotuvi\u00f8 savininkais! Tik pinigai buvo u\u00feskaityti, savininkai v\u00ebl pasikeit\u00eb……….Kur nus\u00ebdo tie pinigai, galite ir patys suprasti – i Maximas naujas. Dabar atsakykite rank\u00e0 prie \u00f0irdies prid\u00ebj\u00e6 – kas \u00e8ia yra niek\u00f0as ir kas ne.<\/div>\n
Mi, 2006 08 19 13:40
\nNeda, valgykit daugiau pomidor\u00f8, o tai visai paliksit balta balta kaip popieriaus lapas ir nieko daugiau nepara\u00f0ysit!<\/div>\n
sutinku, 2006 08 19 13:34
\nman irgi buvo keista skaityti to giedriaus kadziausko straipsni, kuris slovina vilniaus prekybos brukama mums amerikoniskos kulturos samprata, tipo musu laisvalaikis tai akropolis ir pinigu leidimas maximose.<\/div>\n
kadziauskas paprasciausiai atstovauja stambuji versla.<\/div>\n
Auksinis kardas > BC, 2006 08 19 13:32
\nO tamstel\u00eb, pasirodo, labai romanti\u00f0kos prigimties? \ud83d\ude09<\/div>\n
Negi neai\u00f0ku kokio ilgalaiki\u00f0kumo b\u00fbt\u00f8 nekomercinio kino sal\u00eb godaus privatininko rankose (o mes \u00e8ia juk tikrai nekalbame apie filantropij\u00e0)? Ka\u00fein ar metus i\u00f0tempt\u00f8 toks “kult\u00fbros objektas”, prie\u00f0 tapdamas boulingo aik\u00f0tynu, jei ne kazino. Kad visuomen\u00eb atsiknist\u00f8, jie nupai\u00f0ys koki\u00f8 tik nor\u00e1 arab\u00f8. O paskui jiems “tiktai neapsimok\u00ebs”, arba kitaip apsimok\u00ebs labiau, \u00f0tai ir po viskam.<\/div>\n
Na, bet jaunatvi\u00f0ka dr\u00e0sa diskusijose visuomet savoti\u00f0kai \u00feavi… \ud83d\ude09<\/div>\n
jp, 2006 08 19 13:31
\nVienas i\u00f0 nedaugelio autor\u00ebs straipsni\u00f8 su kuriuo visi\u00f0kai sutinku. Problema tame, kad Lietuvos vald\u00feia \u00e1prato bes\u00e0lygi\u00f0kai vadovautis LLRI ekspert\u00f8 nurodymais ir tod\u00ebl jie jau\u00e8iasi visagaliais.<\/div>\n
kam kalbet, 2006 08 19 13:25
\no panelei nidai tik patylet apie diskusijos tono korektiskuma, niekas jusu kino skonio nepeikia, tiesiog tai nesvarbu, as pvz. irgi nepriklausau komercinio kino gerbejams, ten tiek meslo, kad net kvapa gniauzia, visai nenustebciau, jei LLRI veikeju skonis taipogi nepalankus komerciniam kinui. Klausimas visai kitas, kodel grupele pretenzingu snobu turi izulumo reikalauti, kad mokesciu moketojai apmoketu ju poreikiu tenkinima ir ta proga dar drista jiems priestaraujancius vadinti visokiais negraziais vardais, ponuciai jei turite specifiniu poreiku, tenkinkite juos i sveikata uz savo arba sponsoriu pinigus<\/div>\n
Tas, 2008 08 19, 2006 08 19 13:09
\n\u00d0\u00e1kart Nid\u00e0 sveikinu,nors kitais kartais(d\u00ebl tau-
\nti\u00f0kumo) ir prie\u00f0taravau. LLRI atstovai-ekspertai
\nmanosi es\u00e0 visa\u00feiniai. Ir n\u00eb truput\u00e1 nesuabejoja
\nsavo Laisvosios rinkos-j\u00f8 Auksa ver\u00f0io stabo-geru
\ni\u00f0manymu.Ka\u00fein,ka\u00fein…Gaila ,kad ai\u00f0kiai sutaria
\nsu tos rinkos veik\u00ebjais:vieni kitus gra\u00feiai pare-
\nmia.Pa\u00fei\u00fbr\u00ebkim\u00e6 “Respublika”2006 08 17 D.Kavecko ir
\nP.F.Bekerio kreipim\u00e0si \u00e1 vilnie\u00e8ius “GERAS KINAS
\nBUS!”Suokia tarsi lak\u00f0tingalos,apsukruoliai.<\/div>\n
Pritariantys, 2006 08 19 13:04
\nBravo, Nida!<\/div>\n
R\u00fbta, 2006 08 19 13:02
\n\u00f0aunuol\u00eb Nida!!! J\u00fbs teisi \u00f0imt\u00e0 kart\u00f8!!! Lietuvoje tikrai labai negerai, mes greit i\u00f0nyksim, kaip “d\u00fbmas nebla\u00f0komas v\u00ebjo”, nes dauguma meld\u00feiam\u00ebs vieninteliam Dievui-PINIGAMS. Visa ta masin\u00eb m\u00fbs\u00f8 kult\u00fbra jau taip suvulgar\u00ebjo, kad baisu…<\/div>\n
sbagdonas, sarunas@arka.lt, 2006 08 19 13:02
\nBC ra\u00f0\u00eb “Kino pavasariams ir festivaliams galim b\u00fbt\u00f8 nuomotis sales ir juose.” Ar BC kalb\u00ebjosi su \u00f0i\u00f8 festivali\u00f8 organizatoriais, kaip jiems tinka Coca Cola Plaza? Gal pats tuos festivalius rengia? Mano \u00feiniomis, festivaliams kuriuos aplanko >40000 \u00fei\u00fbrov\u00f8 ar rengiant sausakim\u00f0\u00e0 sal\u00e6 renkantiems performencams “Lietuva” buvo ir yra kaip tik.<\/div>\n
dar karta, 2006 08 19 13:02
\nDar kart\u00e0 SUSPROGDINKIT Kry\u00fekalnio lietuvait\u00e6, kad atker\u00f0yt stribams, nu dar kart\u00e0 susprogdinkit , kai nieks nematys – -NAKT\u00c1 …….<\/div>\n
Vasiliauskait\u00ebs kolega, 2006 08 19 12:59
\nO gal reik\u00ebt\u00f8 pripa\u00feinti,kad svarbu “snobo kinui” tur\u00ebti patogi\u00e0 viet\u00e0? B\u00fbt\u00f8 snobams kokia salik\u00eb Ozo gatv\u00ebje – taip nepatogu. O \u00e8ia, \u00fei\u00fbr\u00ebk, senamiestis \u00e8ia pat, kur “dvasingieji” jei ne gyvena, tai vaik\u00f0to, vaidindami kult\u00fbros atlantus (ach, ir atlantai juk \u00e8ia pat). Keista, kad Vasiliauskait\u00eb nepastebi savo ir savo grupel\u00ebs intereso.<\/div>\n
Salys, 2006 08 19 12:56
\nNuo gi laisvas tas LAISVOSIOS RINKOS INSTITUTAS ? Juk jis tiek priklausomas nuo j\u00e1 finansuojan\u00e8i\u00f8, kad kalb\u00ebti apie laisv\u00e6 tiesiog nepadoru. Tai labai anga\u00feuota, daranti didel\u00e6 \u00e1tak\u00e0 tiek ekonomikoje, tiek politikoje organizacija, deja jau kenkianti Lietuvos valstybei ir politin\u00ebj\u00eb ir ekonomin\u00ebje sferoje.Tai kenk\u00ebj\u00f8 organizacija ta prasme, kad kitaip manantieji visur ir be gailes\u00e8io u\u00fego\u00feiami.Tai pats biauriausias ologarchinio valdymo mechanizmas.<\/div>\n
BC, 2 Auksinis kardas, 2006 08 19 12:54
\nSi\u00fblau pasidom\u00ebti kas yra si\u00fbloma projekte. Planuojama 230 viet\u00f8 sal\u00eb, taip pat kino festivaliams pritaikyta aik\u00f0t\u00eb, vie\u00f0oji erdv\u00eb. Taip, ten numatyti ir butai, kas b\u00fbt\u00f8 racionaliau \u00f0ioje vietoje. Vilniaus poreikiams esam\u00f8 komercini\u00f8 kino teatr\u00f8 per akis, kino pavasariams ir festivaliams galim b\u00fbt\u00f8 nuomotis sales ir juose. Bet niekas nenaikina nekomercinio kino – tik sukompaktina \u00e1 realias patalpas, atitinkan\u00e8ias poreikius, modernias ir pigiau i\u00f0laikomas.<\/div>\n
Los Angeles, 2006 08 19 12:43
\nTai pirmas paneles Nidos rasinelis, su kuriuo negaliu nesutikti. Ir tema rimta, ir rasinukas rimtai sukaltas. Sveikinu:)
\nManau kad L. R. Institutas – kazkieno uzsakymu vykdytojai. O to bico pavadinimas ekspertu? Tokiu ekspertu per Lietuva butu galima parinki daugiau nei rimtu statybininku.<\/div>\n
Piaras, 2006 08 19 12:42
\nKai dirbau Vie\u00f0\u00f8j\u00f8 ry\u00f0i\u00f8 agent\u00fbroje, u\u00fe tokius straipsnius kaip Kadziausko man mok\u00ebdavo ger\u00e0 pinig\u00e0. Ir vadinosi ta agent\u00fbra atvirai – vie\u00f0\u00f8j\u00f8 ry\u00f0i\u00f8 agent\u00fbra. Nesimaskuojanti u\u00fe joki\u00f8 “laisvosios rinkos institut\u00f8”, nesiklijuojanti joki\u00f8 “ekspert\u00f8” etike\u00e8i\u00f8, skirt\u00f8 naiviai publikai mulkinti.<\/div>\n
Auksinis kardas, 2006 08 19 12:38
\n“Kam i\u00f0laikyti pastat\u00e0, atsipra\u00f0au – sovietin\u00e6 band\u00fbr\u00e0 (geresnio i\u00f0sirei\u00f0kimo nerandu)?” – galima ir nei\u00f0laikyti, jei \u00f0is (pagal projekt\u00e0, khm, visgi – kino teatras) b\u00fbt\u00f8 ne tik paleid\u00feiamas v\u00ebjais (na taip, pinigais).<\/div>\n
Civilizuota b\u00fbt\u00f8 visuomeninius poreikius neprastai tenkinusio (ar TUO abejojama?) objekto arba visai neprivatizuoti, arba i\u00f0kelti, jei problema yra jo dislokacijos vieta. Betgi kalbos apie nauj\u00e0 prilygstant\u00e1 kino teatr\u00e0 Vilniui net nebuvo! Kult\u00fbros objekt\u00e0, atseit, tur\u00ebt\u00f8 atstoti privatinink\u00f8 bizneliai, kas yra visi\u00f0kai neadekvatu. Ir b\u00fbtent d\u00ebl tokio vi\u00f0takumo susiformavo labai ai\u00f0kus, pagr\u00e1stas konfliktas. Ir tai YRA konfliktas: tarp poreikio kult\u00fbrai ir nematymo reikalo tokius poreikius tenkinti. Apsimesti, kad tokio poreikio n\u00ebra, arba \u00f0io poreikio priminimas yra “falsifikavimas” – cini\u00f0kas melas, arba nesusiprat\u00ebli\u00f0kumas, arba tiesiog juodas bevilti\u00f0kas tamsumas.<\/div>\n
100, to Kelios pastabos, 2006 08 19 12:30
\n“Idomu tai, kad straipsnio autore naudoja ta pacia retorika (siek tiek kitokio atspalvio), kaip ir p. Kadziauskas, tik kiek graziau literaturiskai “apiforminta”. Ir tai visiskai normalu, nes vyksta polemika. Todel nereiketu piktintis oponentu, jei jau pats tokias zaidimo taisykles prisiimi…”.<\/div>\n
B\u00fbtent. 100% sutinku.<\/div>\n
Kelios pastabos, 2006 08 19 12:25
\nIdomu tai, kad straipsnio autore naudoja ta pacia retorika (siek tiek kitokio atspalvio), kaip ir p. Kadziauskas, tik kiek graziau literaturiskai “apiforminta”. Ir tai visiskai normalu, nes vyksta polemika. Todel nereiketu piktintis oponentu, jei jau pats tokias zaidimo taisykles prisiimi…
\nKai straipsnio autore ir dalis komentatoriu kalba apie valstybes pinigus, staiga juose atgyja tas pats savininko jausmas: valstybes pinigai “visu”, o jei “visu” – tada jau “mano”. O jei “mano” – tada turi tarnauti MANO interesams…
\nPilieciui, besipiktinanciam VP Market aferomis, noriu priminti, kad visos jos buvo daromos besiremiant istatymais, kuriuos sukure ir prieme LR Seimas. Tai gal kas su Seimu nelabai gerai, o ne su VP market? O dar labiau tiketina, kad su pilieciais nelabai gerai, kai tokia valdzia renka (Brazius, Paksius, Agurkichas – kas toliau?)?
\nO siaip tai vysktanti diskusija sena, kaip ir pats pasaulis, ir nieko bendro, is tiesu, neturi su k\/t “Lietuva” – visada pasaulyje buvo ir bus romantiku ir pragmatiku. Beda tik ta, kad pinigai dazniausiai teka ta kryptimi, kaip “pragmatikams” geriau atrodo, o “romatikai” be pinigu, deja, savo romantikos igyvendinti negali. Taciau pasauliui reikia ir vienu, ir kitu: be romantiku jis butu labai nykus ir pragmatiskas, o be pragmatiku, matyt, subankrutuotu…<\/div>\n
100, 2006 08 19 12:24
\nGerb. Pervalkai n\u00ebr ko piktintis- opozicija paremta jos metodais. Gavo atgal tokiu pa\u00e8iu stilium. Labai sveika.<\/div>\n
Pindau, 2006 08 19 12:22
\nGeras! \u00c8ia tai bent atkirtis!<\/div>\n
Auksinis kardas, 2006 08 19 12:20
\nNa \u00f0tai – kai ra\u00f0oma nuo\u00f0ird\u00feiai, su aistra, pagr\u00e1stu \u00e1sitikinimu bei pakankamom \u00e1\u00fevalgom, apie tikrus dalykus, tikras PROBLEMAS gaunasi rimtas, stiprus ra\u00f0inys, sveikinu!<\/div>\n
Tesinori pridurti, kad \u00f0iuo metu LABAI DIDEL\u00cb ir anaiptol ne lokali problema kaip tik ir yra ta, kad i\u00f0keliame ekonomikos (papras\u00e8iau – jau kadais prakeikto pinigo) galias vir\u00f0 vis\u00f8 kit\u00f8. Vir\u00f0 tauti\u00f0kum\u00f8, pilieti\u00f0kum\u00f8, tik\u00ebjim\u00f8, \u00f0ali\u00f8 sien\u00f8 – \u00f0iai dienai susiformav\u00e6s visk\u00e0 uzurpuojantis nuo\u00femus absoliutas yra b\u00fbtent \u00f0is. Kaip priemon\u00eb ir ribota siekiamyb\u00eb pinigai \u00feinomi ir naudoti seniai (su savo ne\u00f0tom nelaim\u00ebm ir blogyb\u00ebm, taip pat). Ta\u00e8iau kaip ketinantis visas kitas ribas per\u00feengti absoliutas – jis rei\u00f0kiasi vis stipriau. Jam niekas n\u00ebra svarbu i\u00f0skyrus j\u00e1 pat\u00e1 – pilie\u00e8iai ir demokratijos, kult\u00fbra ar inteligenti\u00f0kumai? Jis gali pasijuokti tiesiai \u00e1 akis ir parodyti \u00f0pyg\u00e0!<\/div>\n
Ir \u00f0tai \u00e8ia tikrai t\u00f8 liekan\u00e8i\u00f8, dar ne vien nekropoliuose gyvenan\u00e8i\u00f8 pilie\u00e8i\u00f8 pareiga – priminti, atkreipti d\u00ebmes\u00e1, kad \u00f0itoki\u00f8 gali\u00f8 suteikimas ir pripa\u00feinimas yra ne vien absurdi\u00f0kas, bet ir kenksmingas, netgi pra\u00fe\u00fbtingas. Bandyti tai \u00e1veikti.<\/div>\n
MATAS, 2006 08 19 12:19
\nTuriu esmini priekaista autorei.
\nLiko neivardinta – kiek gi skirtumu tarp Laisvos Rinkos Instituto ir Laisvo Elgesio Merginos Antbordiuro…?<\/div>\n
puiku, 2006 08 19 12:19
\n\u00f0aunuole, Nida. Ypa\u00e8 gerai apib\u00fbdinai llri fizionomij\u00e0 – primena leontjev\u00e0 ir vainien\u00e6<\/div>\n
<\/div>\n
BC, 2006 08 19 12:13
\nEsmin\u00eb citata i\u00f0 straipsnio:
\n“Sutinku, \u00fei\u00fbr\u00ebti nekomercin\u00e1 kin\u00e0 \u2013 tik mano ir \u00e1 mane pana\u00f0i\u00f8 itin siauro akira\u00e8io subjekt\u00f8, kuriems ka\u00fekod\u00ebl (tikriausiai d\u00ebl blogo aukl\u00ebjimo ir sugadinto skrand\u00feio) nepatinka maitintis pelningu \u201csapn\u00f8 fabriko\u201d maistu, poreikis.”<\/div>\n
Tai jei jau visi susimetame po ka\u00fekiek statisti\u00f0kai, vardan meno, kult\u00fbros, \u00f0vie\u00fei\u00f8 id\u00ebj\u00f8, sveik\u00f8 skrand\u00fei\u00f8 ir t.t. – tai kod\u00ebl tam nepakakt\u00f8 modernios sal\u00ebs, su 230 viet\u00f8 (jei atsiras daugiau kino myl\u00ebtoj\u00f8 juk galima per kelet\u00e0 seans\u00f8 prasukt film\u00e0) ir visi patenkinti? Kam i\u00f0laikyti pastat\u00e0, atsipra\u00f0au – sovietin\u00e6 band\u00fbr\u00e0 (geresnio i\u00f0sirei\u00f0kimo nerandu)?<\/div>\n
Ha ha ha, vms@centras.lt, 2006 08 19 12:13
\n7,000 pasirase. O kiek butu pasirase, kad ta Breznevo laiku tvarta nugriauti. Sitas tvartas stovi istoriniu poziuriu reiksmingu gatviu sankryzoje. Tai Pylimo gatve su gynybine Vilniaus siena ir viduramziu Traku – Basanaviciaus gatve… Ar tai ta pati parazituojanti grupe, kuri uzkirto 30 aukstu pastato statybai prie jau esancio tokio pacio aukstingumo “Europa” pastato? Vietoj vieno 30 aukstu dabar statomi 2 dvigubai mazesni, kurie tame paciame zemes plote erdve sumazina 5 kartus. Eikit parasu rinkti, kad valdzia nugriautu stalinistines architekturos sedevrus Vokieciu gatveje arba Breznevini sedevra Pilies gatveje, kuris stovi Radvilu rumu vietoje… Surado 7,000 durneliu, kurie negalvodami pasirase ir reikalauja teisiu parazituoti 500,000 Vilniaus gyventoju… Koktu ziureti i tvarta ant, kurio kabo uzrasas “Lietuva”. Anksciau sioje vietoje stovejo prabangus 4 aukstu gyvenamas namas. Ji ir reikia atstayti… uz VP pinigus.<\/div>\n
J\u00fbrat\u00eb, 2006 08 19 12:10
\nJei reik\u00ebs, a\u00f0 b\u00fbtinai prisid\u00ebsiu pinigais prie Pylimo 17 i\u00f0saugojimo (tegul tai b\u00fbna nors ir aik\u00f0t\u00eb Lietuvos vardu – butai \u00e8ia niekada nebuvo)Kod\u00ebl LLRI nepasi\u00fblo prisiimti atsakomyb\u00ebs (kaip pasi\u00fbl\u00eb Prezidento atstov\u00eb) ir prisid\u00ebti pinigais vis\u00f8 t\u00f8, kurie s\u00e0moningai \u00felugd\u00eb ir nek\u00fbr\u00eb joki\u00f8 vizij\u00f8, kad i\u00f0saugoti \u00f0i\u00e0 viet\u00e0, kaip visiems \u00femoniems prieinam\u00e0 viet\u00e0, kad ir u\u00fe pinigus?<\/div>\n
arch,paminklai, 2006 08 19 12:07
\nman pats skirstymas i “juos” (intelektualus) ir “mus” (mases) atrodo kraupiai: laisvosios rinkos instituto eksperto retorika kaip tik kvepia sovietmeciu (atseit mes, mases, dabar parodysim jiems, aristokratams, kas valdo).<\/div>\n
vel kodel, 2006 08 19 12:07
\nKodel lietuviai neprotestavo kai per antraji pasaulini kara tautieciai saude kitataucius ir ne tik. Buvo apakinti (ir iki siol) svesios caro\/kaizerio doktrinos, kad kitu pamoderninta lietuviu kalba atstos lietuviams buvusia valstybe. Dabar vilniaus kraste siauteja amb\/papunes vilnijos brigada, leidzia istatymus ir savo tauta siaubia. Vel i fronta iseina kalba, suranda pusgalviu grafomanu,tai garsva, tai zinkevic, tai koki skudurmana valerka is Ukrainos, padaro dumine uzdanga ir “lietuvinimo” vardu demoralizuoja zmones, organizuoja vagimu. O lietuviai ir vel tyli<\/div>\n
tet-a-tet, 2006 08 19 12:06
\nmanau, kad tas LLRI islaikomas Sorosho, nes jis propaguoja tik laukini nevarzoma versla, o socialinio atsakingumo nesurasi<\/div>\n
#, 2006 08 19 12:05
\nVisuomen\u00ebje turi b\u00fbti interes\u00f8 balansas. Na ir kada jis pas mus bus?<\/div>\n
expo, 2006 08 19 12:05
\nbravo-ant “eksperto” atsirado ekspertas su zmogiskais argumentais, o ne verslo nupirktais baubais<\/div>\n
Rimas N, 2006 08 19 12:00
\nNidos komentaras geras. Bet, tai apie k\u00e0 ji ra\u00f0o, mano nuomone, yra tik ledkalnio vir\u00f0\u00fbn\u00eb, t.y. ,,Lietuvos” kino teatro klausimas ne pats svarbiausias. Deja, LLRI ekspertai visoms vald\u00feios sritims teikia rekomendacijas esminiais visuomen\u00ebs gyvenimo klausimais – \u00f0vietimas, sveikatos sistema, socialinis draudimas ir kt. J\u00f8 tinklapyje galima rasti tuos tekstus. Pavyzd\u00feiui, apie moksl\u00e0 sakoma, jog jo finansavimo nereik\u00ebt\u00f8 didinti tol, kol jis pats netaps ,,naudingu”. Sprend\u00feiant i\u00f0 faktin\u00ebs vis\u00f8 \u00f0i\u00f8 sri\u00e8i\u00f8 apgail\u00ebtinos pad\u00ebties, galima manyti, jog vald\u00feia klauso LLRI rekomendacij\u00f8. O j\u00f8 rekomendacij\u00f8 pagrindimas remiasi tik dviem stulpais – privatizavimu ir nevar\u00feoma rinkos laisv\u00eb visose gyvenimo srityse.<\/div>\n
nuomone, 2006 08 19 11:58
\ntas kadziauskas joks ekspertas, tiesiog pasamdytas verslo-rubikonu-zmogenas, apgailetinas mankurtas<\/div>\n
KK, Borisui, 2006 08 19 11:56
\nManau, kad komunistu partija, padedant aktyviam jaunimui, tokiam, kaip sio straipsnio autore, atgaus savo pozicijas Lietuvoje. Zmones jau pradeda suprasti, kad Lenino idejos gyvos ir vertingos.<\/div>\n
Kliunkis Pliumpis, 2006 08 19 11:47
\nSupratau tik tiek, jog autore labai supyko, pavadinta falsifikatore. Bet ji tokia tikrai nera, nes:
\n* akademines knygas ir humanitarines disciplinas kiti falsifikatoriai sekmingai “prastume” kaip viesaji interesa
\n* ji nekencia privacios nuosevybes nuo tada, kai nekulturingas kaimietis kazka jai apie tai pasake<\/div>\n
Just\u00eb, 2006 08 19 11:45
\nO tie visi komentarai apie kitus sovietinius kino teatrus, matyt, plaukia i\u00f0 LLRI, tikriausiai i\u00f0 vieno asmens, “m\u00e0stan\u00e8io” kaip tas “ekspertas”, t. y. privaln\u00e8io j\u00e1 ginti. \ud83d\ude00<\/div>\n
Borisas, to Atvirlai\u00f0kis LLRI Ekspertui, 2006 08 19 11:43
\nBaisiausia, kad visi tie naujieji kapitalistai, tai yra buve komunistai, isdav\u00e6 tuos principus, u\u00fe kuiriuos mes kartu su tavimi kovojome. Reikejo juos griezciau vertinti kai savo laiku priimavome i Komunistu partjos gretas… oj reikejo…<\/div>\n
laisvamanis, 2006 08 19 11:43
\nNida, bek pas Braziu, gal pades TSRS atkurt ?<\/div>\n
Just\u00eb, 2006 08 19 11:43
\nPuikiai ir konkre\u00e8iai para\u00f0yta, Neda.;)<\/div>\n
To Noriu Spalio, 2006 08 19 11:41
\nManau \u00f0ios eilut\u00ebs tau duos atsakym\u00e0: “A\u00f0 nustojau tik\u00ebti privataus kapitalo altruizmu po to kai VP MArket vyrukai \u00f0lyk\u00f0\u00e8iai apgav\u00e6 ne\u00e1galiuosius,juos i\u00f0naudojo tik tam, kad gal\u00ebt\u00f8 susigr\u00e0\u00feinti 76 mln. Lt PVM, painaudoj3 tuo metu galiojusia lengvata. Kaip jie gali \u00fei\u00fbr\u00ebti \u00femon\u00ebms \u00e1 akis, akipl\u00eb\u00f0os ir vagys. Tuomet jei i\u00f0 keikvieno \u00f0alies pilie\u00e8io pavog\u00eb po 23 Lt. Bet j\u00f8 niekas nenubaud\u00eb, nes jie vadinami Vor v zakone. Jie jau seniai tur\u00ebjo s\u00ebd\u00ebt, bet vaik\u00f0to pasip\u00fbt\u00e6 ir nelie\u00e8iami”.<\/div>\n
Noriu Spalio, to Visiems kas dar nesupranta, 2006 08 19 11:37
\nPritariu tamstos mintims – reikia atimti i\u00f0 t\u00f8 supuvusi\u00f8 kapitalist\u00f8 kino teatr\u00e0 “Spalis” ir atiduoti \u00femon\u00ebms. Nes juk tai pasiy\u00e8iojimas, kai visiems \u00f0ventoje vietoje \u00e1kuriamas ne kas kita, kaip kapitalistinis bankas. Tai blogiau netgi nei Maxima.<\/div>\n
Atvirlai\u00f0kis LLRI Ekspertui, 2006 08 19 11:34
\nEksperte, save \u00e1vardinantis ekonomistu veik\u00ebjau, bent suvoki kas yra socialin\u00eb kompanij\u00f8 atsakomyb\u00eb, vie\u00f0\u00f8j\u00f8 interes\u00f8 ir nuomon\u00ebs paisymas, k\u00e0 rei\u00f0kia ne tik imti, bet ir duoti ka\u00fek\u00e0? Alaus po kelis centus jau tauta prisig\u00ebr\u00eb ir A\u00e8i\u00fb tiems keleims t\u00fbkstan\u00e8iams \u00f0viesuoli\u00f8, kurie suvokia, kad eidami Akropolizacijos ir Maximizacijos keliu apie Vilni\u00f8 kaip kult\u00fbros sostin\u00eb gal\u00ebsime tik pasvajoti.
\nSakysite dar vienas Zuoko pasvai\u00e8iojimas, bet dr\u00e1stu teigti, kad net gerokai \u00e1domesnis u\u00fe god\u00fei\u00f8j\u00f8 vagi\u00f8 i\u00f0 VP grup\u00ebs norus. A\u00f0 nustojau tik\u00ebti privataus kapitalo altruizmu po to kai VP MArket vyrukai \u00f0lyk\u00f0\u00e8iai apgav\u00e6 ne\u00e1galiuosius,juos i\u00f0naudojo tik tam, kad gal\u00ebt\u00f8 susigr\u00e0\u00feinti 76 mln. Lt PVM, painaudoj3 tuo metu galiojusia lengvata. Kaip jie gali \u00fei\u00fbr\u00ebti \u00femon\u00ebms \u00e1 akis, akipl\u00eb\u00f0os ir vagys. Tuomet jei i\u00f0 keikvieno \u00f0alies pilie\u00e8io pavog\u00eb po 23 Lt. Bet j\u00f8 niekas nenubaud\u00eb, nes jie vadinami Vor v zakone. Jie jau seniai tur\u00ebjo s\u00ebd\u00ebt, bet vaik\u00f0to pasip\u00fbt\u00e6 ir nelie\u00e8iami.<\/div>\n
Linkiu netur\u00ebti ir jums gerb. ekonomiste, jei neesate tos \u00f0utv\u00ebs atstovas joki\u00f8 iliuzij\u00f8. J\u00f8 tikslai labai nekiln\u00fbs ir nieko bendro su visuomene neturi. Juk jie vagys<\/div>\n
Visiems kas dar nesupranta,, 2006 08 19 11:32
\nVisiems kas dar nesupranta, Citata is persivys\u00e8iusio paviano teksto: “Nuosavyb\u00ebs saugumas nuo vald\u00feios \u00f0\u00eblsmo norint atiduoti naftos kompanijoms ar kino myl\u00ebtojams ir yra bendrasis ilgai grojantis kiekvieno Lietuvos gyventojo interesas”.<\/div>\n
Kitaip tariant mano bananas ir tik mano, niekam neduosiu – a\u00f0 j\u00e1 nusiskyniau! Taip mes gerb. lietuviai vis\u00e0 Lietuv\u00e0 pra…..iksim.<\/div>\n
Dabar visi gudr\u00fbs – nupirko sklyp\u00e0 ar privatizavo kok\u00e1 gabaliuk\u00e0 – mano, viskas mano. Kiek toki\u00f8 \u00feemvald\u00fei\u00f8, kurie prie e\u00feero \u00fevej\u00f8 neprileid\u00feia – Privati teritorija. E\u00feeras ar up\u00eb vis\u00f8, o ne t\u00f8 \u00femogbe\u00fed\u00feioni\u00f8.<\/div>\n
Tai niekis palyginus su tuo kas vyksta startegi\u00f0kai svarbiuose valstybei dalykuose: Klaip\u00ebdos uostas jau nebeturi kur pl\u00ebstis, nes sklypininkai j\u00e1 apgul\u00eb, supirko geriausias \u00feemes ir dabar ty\u00e8iojasi ir vis\u00f8. Jie geriau namuk\u00e0 pastatys, nelegaliai, kaip pridera. Paskui negi griausi – \u00e1teisins.<\/div>\n
\u00d0tai apie k\u00e0 reikia kalb\u00ebti. \u00deemgrobiai jau seniai tur\u00ebt\u00f8 p\u00fbti kal\u00ebjime, bet n\u00eb vieno ten n\u00ebra pasodinto. Ka\u00fein kod\u00ebl?
\nKas vyksta su kitais strateginiais objektais? Tegi ir kvepia kiek afera, bet man maloniau, kad sporto r\u00fbmai bus i\u00f0pirkti ir priklausys visam miestui, o nebus ten koted\u00fe\u00f8 dar vien\u00f8. Blyn, kaimo mentalas prasimu\u00f0a – gavau \u00feem\u00ebs, tai dabar \u00fbkininkausiu. Kur k\u00e0 statyti, kod\u00ebl statyti, k\u00e0 palikti ko ne 0- \u00e8ia ne tie klausimai. Kas pelno ne\u00f0a daugiausia, t\u00e0 ir statom.<\/div>\n
Socialin\u00ebs atsakomyb\u00ebs stoka ir su\u00fever\u00ebjusio kapitalisto akyse spindintis greito pelno tro\u00f0kimas yra tos vertyb\u00ebs apie kurias \u00e8ia kalba “ekspertas”. Galia, kad nupirktas iki pat apatini\u00f8 ir kojini\u00f8, kitaip gal ir rimtai b\u00fbt\u00f8 galima skaityt.<\/div>\n
jooo, 2006 08 19 11:31
\nnieko nuostabaus,visokie kadziauskai yra partijos(LKP) , kuri dar 1992 m.skelb\u00ebsi mokanti valdyti nachali\u00f0kumo auka. Tie veik\u00ebjai atvar\u00eb Lietuv\u00e0 \u00e1 bukum\u00e0, tiek prispaud\u00eb \u00femones, nekeldami minimalaus atlyginimo, kad dabar jokie mokes\u00e8i\u00f8 ma\u00feinimai dirbti Lietuvoje nebesugra\u00feins. Geras straipsnis.<\/div>\n
Noriu Spalio, 2006 08 19 11:26
\nA\u00f0 dar si\u00fblau atkurti Spalio kino teatr\u00e0, Did\u00feiojoje gatv\u00ebje, kuris buvo medin\u00ebmis grindimis ir medin\u00ebmis k\u00ebd\u00ebmis – dabar ten \u00e1sik\u00fbres laukinio kapitalizmo simbolis – vakarieti\u00f0kas bankas Nordea.<\/div>\n
to aguonu gatves gyventojas, cc is zveryno., 2006 08 19 11:01
\nkas cia dabar apie sovietine nostalgija? as tai nzn nei kokiu tais “kronikos”, “pionieriaus”, “ausros” ar kitokiu kinoteatru – per jauna. bet k\/t “lietuva” tikrai vertas issaugoti.<\/div>\n
kad man rodos cia nelabai i tema – kazkokie gyvenantys praeityje seniokai piktinasi, jog, matote, cia tarybinius laikus primena. atsipeikekit.<\/div>\n
o man ir pastatas grazus. ir sporto rumu pastatas grazus.<\/div>\n
butent taip sovietai ir dare – isnaikino viska, kas primine buvusius laikus, butent taip postsovietiniai seniokai ir dabar nori – isnaikinti viska, kas primena tarybinius laikus, neatsizvelgiant. tegyvuoja tarybiniai laikai visomis ju formomis. tegyvuoja akropolis.<\/div>\n
kvailys, 2006 08 19 11:00
\nLLRI 1-OJI VADOV\u00cb PO DRAUG\u00d8 SU\u00d0AUDYMO TYLIAI PASITRAUK\u00cb, BUV\u00c6S PAVADUOTOJAS, V\u00cbLIAU VADOVAS [TEKO SEMINARE ASMENI\u00d0KAI VIE\u00d0AI DISKUTUOT]-NETUR\u00cbJO ARGUMENT\u00d8 ATREMT TEIGINIU ,KURIUOS JIS TVIRTINO, KITA DARBUOTOJA NESUSITVARK\u00cb \u00d0EIMOJE:TEKOSKIRTIS SU AUK\u00d0TO RANGO POLITIKU-O NORI MOKINTI KITUS GYVENIMO TIES\u00d8, O MINIMAS EKSPERTAS-VAIKELIS SU I\u00d0SILAVINIMU, BET BE PATIRTIES IR SUVOKIMO APIE GYVENIMO D\u00cbSNIUS.STRAIPSNIO AUTOREI PAGARBA.<\/div>\n
is Zveryno, 2006 08 19 10:49
\nDar reiktu atkurti kino teatra “Zvaigzde”, kuris, bene vienintelis Vilniuje buvo mediniame pastate. Galetu autore pakovoti uz sio kino teatro atkr\u00fbrim\u00e0, o gal net ir pla\u00e8iau – u\u00fe tarybin\u00ebs santvarkos atk\u00fbrim\u00e0 su visais kino teatrais \ud83d\ude42 Tada neliks taip nervinan\u00e8ios priva\u00e8ios nuosavyb\u00ebs, gal\u00ebsime v\u00ebl valgyti visuomenin\u00ebse valgyklose i\u00f0 aliumini\u00f8 l\u00ebk\u00f0\u00e8i\u00f8 aliumin\u00ebmis \u00f0akut\u00ebmis \ud83d\ude42<\/div>\n
Aguonu g. gyventojas, Pseudokulturininkei, 2006 08 19 10:45
\nUzaugau visai netoli “Lietuvos” kino teatro. Tais laikais anslagas budavo tik tada kai rodydavo kokia Prancuzu komedija. Butent sis kino teatras iskrenta is visu aplik buvusiu kino teatru konteksto. Beje, kodel niekas negelbsti buvusiu Gelezinkelieciu rumu, kur taip pat rodydavo kina? Kazkodel pamirstas “Ausros” kino teatras, ir jo taip pat niekas negelbsti. Kazkodel niekas nesidziaugia “Pionieriaus” kino tetru, virtusiu zydu kulturos centru ir neina ten kulturintis. Kodel niekas neplanko “Kronikos” kino teadro – juk dabar ten taip pat yra krikscioniska kulturine erdve. Visi vis kovoja uz tarybini monstra… Ka padarysi, sovietiniu laiku nostalgija \ud83d\ude42 Vargsai zmones, gyvenantys praietimi…<\/div>\n
dalyvis, 2006 08 19 10:39
\nUAB LLRI jau pradeda uzknist. Jau kiekvienam arkliui is anksto aisku, kokia bus “expertu” nuomone vienu ar kitu klausimu<\/div>\n
verslininkas, 2006 08 19 10:39
\nLabai geras atsakas \u00e1 LLRI “eksperto” straipsn\u00e1. Apskritai, i\u00f0 kur tie “ekspertai” atsiranda? Kuo toliau, tuo bukesni j\u00f8 parei\u00f0kimai. Seniau gerbiau LLRI, ta\u00e8iau dabar pasidar\u00eb ka\u00fekoki\u00f8 marazmatik\u00f8, nematan\u00e8i\u00f8 toliau neg\u00f8 savo dogmas, samb\u00fbris. Gal ka\u00fekas u\u00fe tai moka?<\/div>\n
bravo, 2006 08 19 10:39
\nsi karta bravo \ud83d\ude09<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

2006_08_19_Apie viesojo intereso falsifikatorius ir Lietuva_N.Vasiliauskaite Komentarai: kaip kazkas kazkada pasake, 2006 08 19 15:44 95 proc. gincu – del skonio. tai cia lygiai tas pats. straipsnis autorei garbes nedaro, 2006 08 19 15:43 gailiuosi, kad pasirasiau ta peticija uz Lietuva. 2 jezuitas, 2006 08 19 15:42 nesazininga pakeisti diskusijos objekta, ne “kultura” specifinis “saujeles […]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[21],"tags":[],"class_list":["post-1673","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-media"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/vilma.cc\/lietuva-timeline\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1673","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/vilma.cc\/lietuva-timeline\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/vilma.cc\/lietuva-timeline\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/vilma.cc\/lietuva-timeline\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/vilma.cc\/lietuva-timeline\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1673"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/vilma.cc\/lietuva-timeline\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1673\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1679,"href":"https:\/\/vilma.cc\/lietuva-timeline\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1673\/revisions\/1679"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/vilma.cc\/lietuva-timeline\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1673"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/vilma.cc\/lietuva-timeline\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1673"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/vilma.cc\/lietuva-timeline\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1673"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}